-Senador AZP recuerda sus tiempos de litigante en caso Azuara_Picharra
-Advierte Pedro Pablo Cepeda que no son "minoría marginal"
-En el Congreso del Estado hay otras minorías molestas
Versión estenográfica de la rueda de prensa que ofrecieron el presidente del Comité Directivo Estatal, Lic. Marco Antonio Gama Basarte; el senador Alejandro Zapata Perogordo; el diputado federal Juan Pablo Escobar Martínez, coordinador de los diputados federales por San Luis Potosí; Pedro Pablo Cepeda Sierra, coordinador de la bancada del PAN en el Congreso del Estado de San Luis Potosí; y José Manuel Arredondo Ramírez, presidente del Comité Directivo Municipal del PAN.
Senador Alejandro Zapata Perogordo.- Como ustedes se darán cuenta aquí en Acción Nacional estamos unidos, están representantes de los legisladores federales de Acción Nacional, los legisladores locales, obviamente el partido y nuestro presidente del Comité Directivo Municipal.
Nosotros realmente hemos actuado de manera institucional a favor del estado para que el estado pueda salir adelante, reconociendo que en el estado existe una pluralidad y diferencia de ideas, eso consideramos también que es una riqueza cultural que nos permite tener un mayor desarrollo cívico.
En relación al caso concreto que nos ocupa y una vez que hemos analizado todo el expediente vemos algunas cuestiones que no coinciden:
Primero el peritaje que envió Gobierno del Estado, que es el único en el que se basa el juez para emitir la orden de captura, no solamente trae incongruencias sino falsedades, cuando se habla de determinadas cifras, la verdad es que acumula cifras que no corresponden a la realidad.
Se compra un helicóptero mediante un arrendamiento financiero con un valor de 30 millones de pesos en total y para poderlo adquirir al final se tenían que pagar otros 7 millones, pues resulta que el gobierno no paga por que no le llegaron los recursos y queda a deber de esos 30 millones 7 de ellos, más otros 7 que tenía que pagar para que el helicóptero fuera propiedad de gobierno del estado, entonces se hace una renegociación.
Lo que hizo el secretario de finanzas Joel Azúara simplemente fue estar pagando las mensualidades correspondientes a ese contrato, no son ni siquiera, ni con mucho los 46 millones de pesos que dice gobierno estatal, ha falseado las cosas.
Pero la segunda en el supuesto de que hubiera incurrido en una conducta delictiva el ex secretario de Finanzas Joel Azúara por que estaba pagando las mensualidades, pues habré de decir que entonces, en ese mismo caso esta el actual secretario de Finanzas Jesús Conde, que ha seguido pagando a la misma empresa por el mismo concepto las mensualidades de ese helicóptero; si es delito el pagar por un secretario de Finanzas un helicóptero de esta naturaleza, pues también es delito entonces el que ha cometido el secretario de Finanzas, Jesús Conde y ahí nosotros exigiríamos que fuera el rasero exactamente igual para todos.
Nosotros somos personas que queremos que exista el imperio de la ley pero no estamos de acuerdo con el manipuleo que se hace en relación a la ley, ahí estamos totalmente en contra y aquí si exigimos, al Gobierno del Estado que dé una explicación por que dio un peritaje con datos falsos en la propia procuraduría.
Exigimos además al Poder Judicial que sea imparcial por que lamentablemente, siempre hay muchos rumores de como se ha conducido y lo dice una persona que ha sido abogado postulante.
Cuando son consignas políticas por persecución no me cabe la menor duda que entonces se cometen este tipo de injusticias. Ahora, no vamos a salir a la defensa nada más por que si, en este caso en particular no hay elemento alguno que pueda acreditar que las personas que están detenidas hayan cometido un delito y eso no es correcto, menos aún bajo las falsedades y los manipuleos que se han hecho sobre esta misma averiguación que obviamente la defensa jurídica no solamente lo esta aclarando sino clarificando
P.- Entonces ¿son inocentes?
Senador Alejandro Zapata.- Sin duda alguna, aquí no hay un solo elemento, en este asunto en esta averiguación donde pueda haber un compromiso de transgresión a la norma federal.
P.- Entonces ¿deberían salir libres?
Senador Alejandro Zapata.- Sin duda alguna es más ni siquiera debían haber sido detenidos
P.- ¿Sin fianza?
Senador Alejandro Zapata.- No bueno, si te digo que ni siquiera debían haber sido detenidos por este asunto, en este asunto no hay nada, no conozco, ningún otro asunto, pero en este asunto en particular, no hay absolutamente nada irregular, ni ilícito y ahí se los digo a cualquiera que quiera rebatirme con mucho gusto lo vemos incluso con papeles en la mano.
P.- ¿Cuál es el fondo del asunto entonces?
Pues obviamente que si no hay nada de eso, el fondo del asunto tiene que ser un fondo entonces de carácter político, yo no veo otra, de persecución, pero eso también nos obliga entonces a meternos a nueve meses de distancia a hacer una valoración de cómo ha estado el Gobierno del Estado
Cual es el problema numero uno en San Luis, la seguridad, miren, ustedes se han de acordar, desde enero hasta mayo del 2008 hubo exgobernadores que exigían que hubiera seguridad, le exigían al entonces gobernador Marcelo de los Santos, por que en aquel entonces hubo una balacera y había tres secuestros por año.
Entonces dijeron que no podía San Luis Potosí estar a merced de la delincuencia, ¿por qué los ex gobernadores ya no han dicho nada?, dónde esta su congruencia, o será que algunos de ellos ya están en la nomina de Gobierno del Estado, ¿qué pasa ahora?, lleno de balaceras, más de 60 secuestros en nueve meses cuando antes no los había, asaltos en restaurantes, cuando antes no los había, ya basta de pretextos.
¿Qué se ha hecho en materia de seguridad?, nada más se presentó una vacilada que es una ley que le llamaron antisoplones, fue todo lo que se hizo, mandan policías a la Huasteca, sin patrullas, sin equipamiento, sin facultades, demos gracias a Dios que los militares han estado aquí en San Luis Potosí coadyuvando y haciéndose cargo, hasta donde han podido de la seguridad, pero San Luis Potosí vive en estado de sitio.
Exigimos a Gobierno del Estado que dé una respuesta, que dé la cara, que saque la cara. En materia de obras, no hay obras de infraestructura, las únicas obras que existen y que se están haciendo de manera lenta son las que dejó la administración anterior, no hay una sola obra de infraestructura que esta administración haya impulsado.
En materia de salud, ni siquiera están funcionando los hospitales que se inauguraron hace nueve meses; de educación los recursos que le llegan a la Universidad son insuficientes y no se le ha dado un 5 adicional, ni se le ha apoyado; si hablamos de ciencia y tecnología, vean a ciencia y tecnología lo que le dan, no llega ni a 10 millones de pesos lo que da el estado a ciencia y tecnología, todo son recursos federales.
De economía, se prometió dar de ese famoso 2% de impuesto un fondo a los empresarios y tampoco se les ha cumplido, la zona industrial esta devastada, no ha habido promoción del estado ni hay un plan para desarrollar las regiones en materia de industria.
Y así sucesivamente podemos estar hablando de temas y de más temas en este sentido, nosotros requerimos que haya un gobierno eficiente, eficaz, que es lo menos que podemos pedir, tolerante, prudente y transparente, no opaco, con visos de deshonestidad y enormemente indeficiente.
P.- En general, ¿es un caos todo el estado de San Luis Potosí?
Senador Alejandro Zapata.-Yo estoy viendo que San Luis Potosí sigue sin tener rumbo, y ahí si no nos pueden decir que seamos nosotros por que hemos sido colaboradores, hemos estado viendo y atendiendo a la entidad y así vamos a estar, lo que no vamos a tolerar son las persecuciones políticas que están tratando de hacer para amedrentarnos, no nos vamos a doblegar.
P.- Senador ¿a quien percibe usted como el orquestador de toda esta persecución?
Aquí hay un solo responsable en el estado y todo mundo lo sabe, quienes resten atrás de él, que él responda, él hablo de que tenía que cumplirse la ley, pues ahora le exigimos que se cumpla con la ley, y la ley tiene que ser pareja para todos y si Joel Azúara por pagar el helicóptero cometió un delito, pues entonces que Jesús Conde, por pagar el mismo helicóptero se vaya a la cárcel. Y conste que no estamos hablando todavía de la bitácora, ni del avión, ni del helicóptero que se ha utilizado para fines de carácter personal, eso vendrá seguramente en otro episodio y en otro capitulo
P.- ¿Tendrá esta situación el tinte para ocultar esta ineficacia que has manifestado?
Senador Alejandro Zapata.- Ósea no me cabe la menor duda, esta el famoso chiste ese de las cartas, acuérdense y la primera carta siempre dice échale la culpa al de atrás, ojala no llegue la tercera eh, por que la tercera es ve haciendo tus tres cartas.
P.- Respecto a la resolución de mañana senador, ¿Qué esperarán por parte del juez?
Senador Alejandro Zapata.-Yo no espero, yo exijo justicia. Y exijo que se aplique la ley que es lo menos que puedo esperar, no tengo confianza en las autoridades definitivamente no, si se prestaron ha hacer esta marrullería, muchas otras podrán hacer, a mi lo que me molesta es que si habíamos avanzado, se vuelvan a hacer las cosas por consigna
P.- Insisto, ¿no van a pagar la fianza?
Senador Alejandro Zapata.- No hay fianza ahorita, ahorita no hay fianza y, quien va a pagar una fianza de cincuenta y tantos millones de pesos, eso no es otra cosa que una consigna. Y no estamos enojados por que este metido o no una persona, estamos molestos enormemente por que se aplica la ley a conveniencia, de forma digamos chueca y sin fundamento alguno cuando menos en este asunto que conozco. Aquí tengo todos los papeles para enseñárselos y para decirles inclusive donde, bueno no solamente esta mal, hasta con faltas de ortografía, es una vergüenza.
P.- Senador si ustedes identifican que detrás de todo esto hay un interés político y que se trata de alguna persecución entonces obviaría decir que mañana los hace responsables, ¿cual es el antídoto que tiene el PAN para enfrentar un gobierno que aplica la ley con puro interés político?
Senador Alejandro Zapata.-Mira el antídoto ustedes lo conocen, la gente cuando hay autoritarismo, cuando hay injusticias, es la misma que esta resolviendo, es la misma que resuelve, yo no hago menos a las personas por el contrario, nosotros valemos por la representación que tenemos y por los votos que las elecciones nos dan.
P.- ¿El partido va a salir a la calle a presionar entonces?
Senador Alejandro Zapata.-Vamos a hacer todo lo necesario para evitar regresar al autoritarismo.
P.- ¿Ustedes perciben un riesgo de que en un momento dado se pudiera llegar a alcanzar, este asunto hasta el exgobernador?
Senador Alejandro Zapata.- Mira si se aplica la ley que se llegue hasta donde se tenga que llegar, sí esa parte no nos molesta, me molesta que se haga de manera irregular por consigna.
P.- ¿Osea que se compruebe tácitamente que son deshonestos?
Senador Alejandro Zapata.-Yo soy de los que creo que se tiene que luchar por el fortalecimiento de las instituciones y el imperio de la ley, pero no la tergiversación de la ley, de eso no me cabe la menor duda que se hizo en este asunto.
P.- ¿Qué hacer frente a las cuestiones e iniciativas que hay en el Congreso del Estado por ejemplo del préstamo, cual sería la recomendación de su parte?
Senador Alejandro Zapata.-Yo creo que de prestamos aquí en San Luis estamos hasta el copete, hasta el gorro ya basta de pretextos, queremos que se pongan a trabajar con eficiencia, se le incrementó el presupuesto el año pasado fue de 24 mil millones de pesos, este año es de 25 mil. Y no hemos visto nada, cuando menos en la administración anterior veíamos que había obras, en ésta no hemos visto absolutamente nada. Qué se ha hecho con ese dinero, porque dice que no le alcanza, si tiene planes de austeridad y tiene más recursos que el año pasado.
P.-Senador hoy se entrega la cuenta pública del gobierno estatal en su último ejercicio de la administración de Marcelo de los Santos, ya hay diputados locales priístas que han vaticinado también situaciones entorno a varias irregularidades, ¿qué esperar cuando ya se presentó este asunto?
Senador Alejandro Zapata.- Mira en lo que se refiere a asuntos del congreso local, yo le voy a ceder la palabra aquí a mi compañero coordinador.
Dip. Pedro Pablo Cepeda Sierra.-Bueno buenas tardes a todos los compañeros solamente enviar un respetuoso mensaje a la sociedad, estamos trabajando nosotros con todo el empeño, no hay ninguna parálisis legislativa, hay una trabajo legislativo importante y comentarle y darle un mensaje al señor gobernador, al Ejecutivo del Estado, y comentarle que nosotros no somos una minoría marginal, somos una mayoría simple precisamente en el Congreso del Estado, el que ha colaborado para que salgan adelante los temas de estado por San Luis Potosí.
Y decirle también que la votación precisamente que se dio en días pasados no solamente eligió a un gobernador, eligió a los 27 diputados que conforman la parte política del Congreso en San Luis Potosí y que le hemos estado apostando a San Luis Potosí para sacar adelante las cosas.
El tema de los empréstitos lo estaremos nosotros manejando, yo soy una de las personas convencidas de que con los 25 mil millones de pesos que tiene el señor gobernador puede sacar adelante en los próximos meses algunos de los proyectos importantes, yo creo que no requiere más recursos para sacar adelante temas que el cree o pretende sacar.
Entonces yo creo que con los 25 mil millones autorizados más el ejercicio que se le dio en apoyo también de los diputados federales, Gobierno Federal, las instancias estatales y locales es como podemos salir adelante,
P.- Entonces, ¿hay una negativa a la solicitud de préstamo?
Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- Nosotros no creemos que necesite un recurso más, primero que justifique éste, estaremos vigilantes nosotros, muy vigilantes de los programas sectoriales que no tenemos los diputados, para ver en que se está gastando el recurso que le hemos aprobado, con el respeto a nuestro San Luis Potosí.
P.- La postura entonces de Acción Nacional al interior del Congreso del Estado, ¿cual va a ser en relación del informe de la Auditoria Superior?
Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- Pues va a ser transparente es lo que nos ha pedido mucho nuestro partido y este aquí no va a haber, tintes ni intereses partidistas, son decisiones técnicas las que se deciden gracias a la aprobación que hicimos nosotros de un órganos superior del estado y sobre de esas vamos nosotros a acatar las opiniones técnicas que de ahí salgan.
P.- ¿Confían en ese dictamen?
Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- Por supuesto que confiamos en ese dictamen, ahí están trabajando una comisión plural, ya es un órgano autónomo, ya se deja de meter mano como antes en la otra figura que teníamos, y también comentarle al señor gobernador que nosotros no somos una figura decorativa en el Congreso, somos una mayoría y queremos salir adelante por San Luis Potosí pero con acuerdos no con persecuciones.
P.- ¿Qué opina de esta descalificación anticipada que hacen de la cuenta publica 2009?
Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- No tenemos elementos, yo preferiría tenerlos.
P.- Diputado, ¿de quien fue la decisión de abandonar el pasado jueves la sesión de la dirigencia o de usted como coordinador?
Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- En lo particular mía, por que me parece que no somos figura decorativa el Congreso, somos más bien un ente político que hemos buscado el crecimiento por San Luis Potosí, y ha sido de un servidor y de los demás compañeros, y comentarte que hay otras fracciones parlamentarias molestas por las formas.
P.- ¿Continuará esta postura de no asistir a las sesiones de pleno?
Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- Al contrario nosotros vamos a trabajar fuertemente por sacar este periodo ordinario y pensamos hacer algunos periodos extraordinarios con los temas que traemos.
P.-Usted desayuno un día antes con el gobernador, ¿de qué platicaron?
Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- Nosotros tuvimos un encuentro con el señor gobernador nos invitó, también a la dirigencia para seguir sacando a San Luis Potosí a delante con temas interesantes, pero al parecer después las cosas cambiaron y se llegó a una política de persecución y no de acuerdos.
P.-Senador con esta evaluación tan dura que hace usted del gobierno de Toranzo, debemos entender que el partido esta rompiendo lazos con el ejecutivo y de otra parte, ¿si esto puede llevar de nuevo a San Luis a un momento de confrontación política?; y por otra parte senador quiero ver ¿qué opina del involucramiento del señor Galán Pizzuto en este episodio de que no ha sido tocado tal vez por su cercanía con un grupo que apoyo a Toranzo?
Senador Alejandro Zapata.- A ver el partido no a cambiado, el partido sigue siendo el mismo y la posición nuestra sigue siendo exactamente la misma, nosotros vamos a favor del estado de derecho, vamos por el desarrollo de San Luis Potosí, cuando hay alguien que utiliza la persecución política en estos tiempos, no pues entonces está utilizando una política primitiva no nos interesa el regreso al pasado, entonces no fuimos nosotros los que cambiamos, ha cambiado quien tiene todavía una esencia represiva y no es el único caso ahí esta el de Francisca Reséndiz y algunos más, entonces a nosotros nos interesan gobiernos sensibles, tolerantes prudentes, congruentes, no gobiernos negligentes, represivos e ineficaces.
P.-¿Qué opina de la participación de Marcelo Galán y del asunto que no ha sido tocado?
Senador Alejandro Zapata.- No sé, él es un empresario que fue el que presentó los contratos de arrendamiento, que él hable por sí mismo, nada más que el gobierno diga cuanto fue lo que pago en realidad, que ni siquiera lo ha terminado de pagar, no es la cantidad que dicen, ahí han escondido la información y han hablado con mentiras.
P.-¿Llegando a las conjeturas el hecho de que a ésta persona no se le toque cuando el mismo procurador lo menciono como tercer involucrado?
Senador Alejandro Zapata.- Pues que haga su trabajo el procurador, nada mas que lo haga conforme a la ley no con manipuleos como lo vimos.
Muchas gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario