Del pasado del ex secretario de finanzas de SLP, Jeol Azuara Robles, ahora preso en el Penal de La Pila

¡Y LOS RANCHOS APÁ?

Por cierto que más que un contrato de arrendamiento para un helicóptero que primero querían comprar, al ex secretario de finanzas se le debería investigar en torno a los ranchillos que compró a precios tan ridículos que hasta sus subordinados en Catastro cuestionaron sus valores.

¿Manipuló los valores catastrales para pagar menos o para evadir impuestos y… de dónde salió tanto dinero, como para que el entonces Secretario de Finanzas, con un sueldo menor a los 100 mil pesos mensuales, comrara residencias en los fraccionamientos Lomas y Tangamanga y se volviera terrateniente de Tampamolón y Tanquián de Escobedo además de volver Pequeños Propietarios a sus dos hijos, menores de edad?

Cuando todo esto comenzó a salir a flote, aproximadamente a fines de noviembre de 2007, Azuara Robles dijo que los había comprado “de oportunidad y a precio de ganga” y como de todas formas encuadraba un enriquecimiento inexplicable para su salario de funcionario público, alegó que hizo esas compras con los ingresos de su despacho contable, que seguía operando “en sus ratos libres. O sea...

Azuara era un trabajador compulsivo o un aprovechado agiotista, pues uno de esos ranchillos fue adquirido a precios 11.7 veces por abajo del valor catastral, a su cuñada, Rosa Martha Grande López, casada con su hermano, Juan Manuel Azuara Robles, en 51 mil pesos por 80 hectáreas.

Según datos del RPPyC, adquirió el Rancho La Laguna, con lago artificial y una cabaña perdida tras una arboleda, estilo Jefe Diego, a la entrada de Tampamolón, en 451 nil pesos, cuando la dependencia, que depende directamente de la Secretaría de Finanzas, de la que Joel era titular, asigna valores hasta 11.7 veces mayores en terrenos vecinos a los pagados por él.

Así, al final del sexenio marecelista, el CP Azuara logró acumular la propiedad de un millón 687 mil 884.24 metros cuadrados de terrenos repartidos entre ésta capital y sus queridos municipios de Tampamolón y Tanquián, en la zona Huasteca. ¿Cómo ve, lo deberían investigar?¿Porqué no? 

ARCHIVO TOMADO DEL HISTÓRICO DEL DIARIO PULSO                                FECHA: 23 DE NOV DE 2008

EL SEÑOR DE LOS RANCHITOS

- Aparentemente “a precios de ganga”, escrituradas incluso en centavos por metro cuadrado, el encargado de las Finanzas del Estado ha adquirido en 42 meses varias propiedades en dos municipios de la Huasteca. Sus subordinados en Catastro son los primeros en cuestionar el ínfimo valor asentado en escrituras.

En la lista de sus más recientes adquisiciones se incluye el rancho La Laguna, que si bien no es la propiedad más costosa, llama la atención por ser de gran extensión y contar hasta con un lago artificial y un arroyo cercano.

La “fiebre inmobiliaria” le habría costado a Azuara, según los valores asignados en las escrituras, un mínimo de un millón 782 mil 150 pesos, gastados en un rally de compras de 42 meses, desde julio del 2004 a diciembre de 2007.

No obstante, el valor asignado en escrituras a las propiedades que el funcionario adquirió tanto en Tampamolón como en Tanquián de Escobedo, es mucho más bajo que el que la Dirección de Catastro del Estado establece para otros predios con características similares en esos mismos municipios.

Empleados de Catastro consultados por Pulso, informaron que el valor catastral para predios con ubicación y características similares a los terrenos comprados por el secretario de Finanzas, suele fijarse hasta 11.7 veces más que el valor asignado a las nuevas propiedades de Azuara.

El tabulador de salarios y prestaciones del Poder Ejecutivo marca para los secretarios sueldos que van de 52 mil 248 a 104 mil 498 pesos, en función de la relevancia de sus responsabilidades. Como encargado de controlar los recursos del Estado, Azuara estará entre los secretarios de alto ingreso.

Antes de integrarse al gabinete estatal, Azuara Robles no solía invertir tanto en predios y construcciones; no existe evidencia de compras en la oficina del RPPyC ubicada en la capital potosina, ni en el séptimo distrito judicial con sede en Tancanhuitz de Santos. En este último municipio se resguardan las escrituras públicas de Tanquián de Escobedo, de donde el funcionario es oriundo.

EN ZONA RESIDENCIAL

En todas las acciones de adquisición de propiedades en las que Joel Anacleto Azuara Robles aparece como comprador, éste reporta como domicilio particular una vivienda situada en la calle Sierra de Álvarez del fraccionamiento Lomas, cuarta sección.  Sin embargo, no es esa zona residencial la única en la que el secretario de Finanzas tiene propiedades. En julio del 2004 compró a Javier Enrique Meade Alonso y Jaime Capín Martínez un inmueble ubicado en el fraccionamiento Tangamanga.

Según la escritura pública inscrita con el número 198472, del tomo 3411 del RPPyC, Meade Alonso y Capín Martínez adquirieron en 1985 el lote de terreno marcado con el número 22 de la manzana “E”-3 del fraccionamiento en mención.

Posteriormente, se detalla que “del inmueble a que se refiere el punto que antecede se ha convenido en vender a Joel Anacleto Azuara Robles el resto el cual tiene una superficie de 125.07 metros cuadrados… venta que se hace con todos sus usos, costumbres, servidumbres, construcciones, instalaciones y con todo cuanto de hecho y por derecho le corresponde al mencionado inmueble”.

El funcionario estatal pagó un millón 029 mil 150 pesos por esa propiedad situada en la calle Juan Cárdenas.

REGRESO A CASA

Azuara Robles pasó toda su infancia y adolescencia en Tanquián de Escobedo, donde estudió hasta secundaria. En 1977 arribó a la capital e ingresó al Instituto Potosino para cursar preparatoria; de 1979 a 1983 estudió en la Facultad de Contaduría y Administración de la UASLP.

Desde entonces radica en la capital. Fue tesorero municipal en las administraciones de Alejandro Zapata Perogordo y Marcelo de los Santos Fraga.

Sus registros como comprador datan desde su cargo en Gobierno del Estado. El 14 de diciembre de 2005 compra a Manuel Hernández Agustina y Venancia Santiago Ortiz dos predios rústicos situados en Tanquián, mismos que suman una extensión de 25-49-32.86 hectáreas por las que pagó 80 mil pesos.

El valor catastral de esos dos terrenos se fijó en 37 mil 394.7 pesos. La nueva propiedad del secretario de Finanzas quedó registrada en el RPPyC el 4 de enero de 2006 con el número de inscripción 162 del tomo 33 bis.

El 27 de diciembre de 2007, también en Tanquián de Escobedo, el funcionario estatal concretó la compra de otro predio rústico de 18-42-04.84 hectáreas de extensión por el que pagó 45 mil pesos.

Damián Zúñiga Badillo era el dueño del rancho Santa Fe -mismo que medía más de 88 hectáreas-, pero lo vendió en varias fracciones, “por lo cual sólo le resta en propiedad una fracción la cual va a ser objeto del presente contrato”, se lee en las escrituras públicas.

Tanto en esa compra inscrita con el número 214 del tomo 37 bis del RPPyC como en el resto, se especifica que los compradores recibieron el pago “a su entera satisfacción”.

ALLÁ EN EL RANCHO GRANDE

El 9 de diciembre de 2006, Leónides González Mazo y María del Carmen Reyes Salas, a través de su apoderado legal, Mónico González Mazo, le vendieron a Azuara Robles los dos inmuebles rústicos que conforman el rancho La Laguna, ubicado en la entrada a Tampamolón Corona, a un costado de la carretera estatal Xolol-Tamuín.

El valor catastral asignado a ambas propiedades fue de 107 mil 798.25 pesos, y por el rancho dividido en dos partes -una de ellas mide 28-53-27 hectáreas y la otra, 47-01-16 hectáreas- el secretario de Finanzas pagó 410 mil pesos. Esa escritura pública quedó inscrita en el RPPyC con el número 222 del tomo 36 bis.

En Tampamolón, los habitantes fácilmente ubican el rancho La Laguna tanto por el lujo con que supuestamente se decoró la cabaña como por el lago artificial que adorna la entrada a ésta, aunque muchos desconocen a quién pertenece.

El lago se puede percibir al transitar por la carretera, desde donde también se observa un camino empedrado; la cabaña se encuentra oculta entre enormes árboles y rodeada de extensas áreas verdes en las que por lo menos una decena de cabezas de ganado vacuno suele pastar. Todo ello está delimitado por una pequeña cerca de alambre.

¿PARA LOS VÁSTAGOS?

Joel y Diego Ricardo Azuara Mariel, hijos del funcionario estatal aparecen como dueños de dos ranchos adquiridos el 20 de febrero de 2006. Ambas propiedades pertenecían a Rosa Martha Grande López, ganadera casada con Juan Manuel Azuara Robles, hermano del secretario de Finanzas.

En la inscripción 71 del tomo 34 bis detectada en el RPPyC se detalla que el predio rústico El Sacrificio -rebautizado como el rancho San Diego-, cuya extensión es de 35-43-08 hectáreas, se ubica en Tampamolón Corona y costó 150 mil pesos a los nuevos dueños. Su valor catastral ascendía a 54 mil 446.51 pesos.

Los niños Azuara Mariel compraron “en mancomún, proindiviso y por partes iguales la nuda propiedad del rancho San Diego”; su madre, Graciela Mariel -esposa de Azuara Robles- adquirió “el usufructo vitalicio respecto del mismo predio, en la inteligencia de que a su fallecimiento pasará automáticamente a favor de sus hijos, sin necesidad de promover juicio, únicamente anexándose a esta escritura el acta de defunción debidamente protocolizada ante el notario público”.

El mismo día y bajo ese mismo esquema, Joel y Diego Azuara Mariel también se convirtieron en dueños de una fracción del predio rústico El Varal. Los hermanos bautizaron su nueva propiedad en Tanquián de Escobedo como rancho San Diego, el cual mide 13-60-70.47 hectáreas y les costó 68 mil pesos.

Esa operación de compra-venta quedó registrada con el número 70 del tomo 34 bis del RPPyC.

“BIEN BARATITOS, CASI REGALADOS”

La propiedad en la que más gastó Azuara Robles es la construcción situada en el fraccionamiento Tangamanga, por la que pagó ocho mil 228.59 pesos por cada metro cuadrado.

En contraste, el valor en escrituras -valor comercial- de los predios rústicos que adquirió en la Huasteca potosina oscila entre dos mil 500 y cinco mil 957.44 pesos por hectárea, lo que representa entre 24 y 60 centavos por cada metro cuadrado.

En aquella zona, la propiedad que más le costó en términos proporcionales es el rancho La Laguna, donde Carmen Reyes Salas le vendió cada hectárea a casi seis mil pesos.

Antes de las operaciones de compra-venta, la Dirección de Catastro -instancia que depende de la Secretaría de Finanzas, de la que Azuara es titular- valuó los predios rústicos con pasto cultivado de temporal que adquirió el funcionario, y les otorgó valores catastrales equivalentes a entre mil 361 y mil 536 pesos por hectárea.

Empleados de Catastro consultados, detallaron que el valor catastral para predios situados en Tanquián de Escobedo y Tampamolón Corona, con características similares a los terrenos comprados por el secretario de Finanzas, suele fijarse en 18 mil pesos por hectárea, 11.7 veces más que el valor asignado en las escrituras de Azuara.

En el notariado potosino, confirmó un fedatario titular, es moneda corriente que “los precios registrados en escrituras no son los reales; puede ponerle el que usted quiera, más si se trata de cuestiones fiscales”.

Durante los poco más de cinco años que han transcurrido del sexenio de Marcelo de los Santos Fraga, Joel Azuara Robles ha logrado acumular por lo menos un millón 687 mil 884.24 metros cuadrados de nuevas propiedades, repartidos en la capital y dos municipios más del estado

Inician panistas escalada contra gobernante priísta de SLP

Martes 15 de junio de 2010

-Senador AZP recuerda sus tiempos de litigante en caso Azuara_Picharra
-Advierte Pedro Pablo Cepeda que no son "minoría marginal"
-En el Congreso del Estado hay otras minorías molestas

Versión estenográfica de la rueda de prensa que ofrecieron el presidente del Comité Directivo Estatal, Lic. Marco Antonio Gama Basarte; el senador Alejandro Zapata Perogordo; el diputado federal Juan Pablo Escobar Martínez, coordinador de los diputados federales por San Luis Potosí; Pedro Pablo Cepeda Sierra, coordinador de la bancada del PAN en el Congreso del Estado de San Luis Potosí; y José Manuel Arredondo Ramírez, presidente del Comité Directivo Municipal del PAN.


Senador Alejandro Zapata Perogordo.- Como ustedes se darán cuenta aquí en Acción Nacional estamos unidos, están representantes de los legisladores federales de Acción Nacional, los legisladores locales, obviamente el partido y nuestro presidente del Comité Directivo Municipal.
Nosotros realmente hemos actuado de manera institucional a favor del estado para que el estado pueda salir adelante, reconociendo que en el estado existe una pluralidad y diferencia de ideas, eso consideramos también que es una riqueza cultural que nos permite tener un mayor desarrollo cívico.
En relación al caso concreto que nos ocupa y una vez que hemos analizado todo el expediente vemos algunas cuestiones que no coinciden:
Primero el peritaje que envió Gobierno del Estado, que es el único en el que se basa el juez para emitir la orden de captura, no solamente trae incongruencias sino falsedades, cuando se habla de determinadas cifras, la verdad es que acumula cifras que no corresponden a la realidad.
Se compra un helicóptero mediante un arrendamiento financiero con un valor de 30 millones de pesos en total y para poderlo adquirir al final se tenían que pagar otros 7 millones, pues resulta que el gobierno no paga por que no le llegaron los recursos y queda a deber de esos 30 millones 7 de ellos, más otros 7 que tenía que pagar para que el helicóptero fuera propiedad de gobierno del estado, entonces se hace una renegociación.
Lo que hizo el secretario de finanzas Joel Azúara simplemente fue estar pagando las mensualidades correspondientes a ese contrato, no son ni siquiera, ni con mucho los 46 millones de pesos que dice gobierno estatal, ha falseado las cosas.
Pero la segunda en el supuesto de que hubiera incurrido en una conducta delictiva el ex secretario de Finanzas Joel Azúara por que estaba pagando las mensualidades, pues habré de decir que entonces, en ese mismo caso esta el actual secretario de Finanzas Jesús Conde, que ha seguido pagando a la misma empresa por el mismo concepto las mensualidades de ese helicóptero; si es delito el pagar por un secretario de Finanzas un helicóptero de esta naturaleza, pues también es delito entonces el que ha cometido el secretario de Finanzas, Jesús Conde y ahí nosotros exigiríamos que fuera el rasero exactamente igual para todos.
Nosotros somos personas que queremos que exista el imperio de la ley pero no estamos de acuerdo con el manipuleo que se hace en relación a la ley, ahí estamos totalmente en contra y aquí si exigimos, al Gobierno del Estado que dé una explicación por que dio un peritaje con datos falsos en la propia procuraduría.
Exigimos además al Poder Judicial que sea imparcial por que lamentablemente, siempre hay muchos rumores de como se ha conducido y lo dice una persona que ha sido abogado postulante.
Cuando son consignas políticas por persecución no me cabe la menor duda que entonces se cometen este tipo de injusticias. Ahora, no vamos a salir a la defensa nada más por que si, en este caso en particular no hay elemento alguno que pueda acreditar que las personas que están detenidas hayan cometido un delito y eso no es correcto, menos aún bajo las falsedades y los manipuleos que se han hecho sobre esta misma averiguación que obviamente la defensa jurídica no solamente lo esta aclarando sino clarificando

P.- Entonces ¿son inocentes?

Senador Alejandro Zapata.- Sin duda alguna, aquí no hay un solo elemento, en este asunto en esta averiguación donde pueda haber un compromiso de transgresión a la norma federal.

P.- Entonces ¿deberían salir libres?

Senador Alejandro Zapata.- Sin duda alguna es más ni siquiera debían haber sido detenidos

P.- ¿Sin fianza?

Senador Alejandro Zapata.- No bueno, si te digo que ni siquiera debían haber sido detenidos por este asunto, en este asunto no hay nada, no conozco, ningún otro asunto, pero en este asunto en particular, no hay absolutamente nada irregular, ni ilícito y ahí se los digo a cualquiera que quiera rebatirme con mucho gusto lo vemos incluso con papeles en la mano.

P.- ¿Cuál es el fondo del asunto entonces?

Pues obviamente que si no hay nada de eso, el fondo del asunto tiene que ser un fondo entonces de carácter político, yo no veo otra, de persecución, pero eso también nos obliga entonces a meternos a nueve meses de distancia a hacer una valoración de cómo ha estado el Gobierno del Estado
Cual es el problema numero uno en San Luis, la seguridad, miren, ustedes se han de acordar, desde enero hasta mayo del 2008 hubo exgobernadores que exigían que hubiera seguridad, le exigían al entonces gobernador Marcelo de los Santos, por que en aquel entonces hubo una balacera y había tres secuestros por año.
Entonces dijeron que no podía San Luis Potosí estar a merced de la delincuencia, ¿por qué los ex gobernadores ya no han dicho nada?, dónde esta su congruencia, o será que algunos de ellos ya están en la nomina de Gobierno del Estado, ¿qué pasa ahora?, lleno de balaceras, más de 60 secuestros en nueve meses cuando antes no los había, asaltos en restaurantes, cuando antes no los había, ya basta de pretextos.
¿Qué se ha hecho en materia de seguridad?, nada más se presentó una vacilada que es una ley que le llamaron antisoplones, fue todo lo que se hizo, mandan policías a la Huasteca, sin patrullas, sin equipamiento, sin facultades, demos gracias a Dios que los militares han estado aquí en San Luis Potosí coadyuvando y haciéndose cargo, hasta donde han podido de la seguridad, pero San Luis Potosí vive en estado de sitio.
Exigimos a Gobierno del Estado que dé una respuesta, que dé la cara, que saque la cara. En materia de obras, no hay obras de infraestructura, las únicas obras que existen y que se están haciendo de manera lenta son las que dejó la administración anterior, no hay una sola obra de infraestructura que esta administración haya impulsado.
En materia de salud, ni siquiera están funcionando los hospitales que se inauguraron hace nueve meses; de educación los recursos que le llegan a la Universidad son insuficientes y no se le ha dado un 5 adicional, ni se le ha apoyado; si hablamos de ciencia y tecnología, vean a ciencia y tecnología lo que le dan, no llega ni a 10 millones de pesos lo que da el estado a ciencia y tecnología, todo son recursos federales.
De economía, se prometió dar de ese famoso 2% de impuesto un fondo a los empresarios y tampoco se les ha cumplido, la zona industrial esta devastada, no ha habido promoción del estado ni hay un plan para desarrollar las regiones en materia de industria.
Y así sucesivamente podemos estar hablando de temas y de más temas en este sentido, nosotros requerimos que haya un gobierno eficiente, eficaz, que es lo menos que podemos pedir, tolerante, prudente y transparente, no opaco, con visos de deshonestidad y enormemente indeficiente.

P.- En general, ¿es un caos todo el estado de San Luis Potosí?

Senador Alejandro Zapata.-Yo estoy viendo que San Luis Potosí sigue sin tener rumbo, y ahí si no nos pueden decir que seamos nosotros por que hemos sido colaboradores, hemos estado viendo y atendiendo a la entidad y así vamos a estar, lo que no vamos a tolerar son las persecuciones políticas que están tratando de hacer para amedrentarnos, no nos vamos a doblegar.

P.- Senador ¿a quien percibe usted como el orquestador de toda esta persecución?

Aquí hay un solo responsable en el estado y todo mundo lo sabe, quienes resten atrás de él, que él responda, él hablo de que tenía que cumplirse la ley, pues ahora le exigimos que se cumpla con la ley, y la ley tiene que ser pareja para todos y si Joel Azúara por pagar el helicóptero cometió un delito, pues entonces que Jesús Conde, por pagar el mismo helicóptero se vaya a la cárcel. Y conste que no estamos hablando todavía de la bitácora, ni del avión, ni del helicóptero que se ha utilizado para fines de carácter personal, eso vendrá seguramente en otro episodio y en otro capitulo

P.- ¿Tendrá esta situación el tinte para ocultar esta ineficacia que has manifestado?

Senador Alejandro Zapata.- Ósea no me cabe la menor duda, esta el famoso chiste ese de las cartas, acuérdense y la primera carta siempre dice échale la culpa al de atrás, ojala no llegue la tercera eh, por que la tercera es ve haciendo tus tres cartas.



P.- Respecto a la resolución de mañana senador, ¿Qué esperarán por parte del juez?

Senador Alejandro Zapata.-Yo no espero, yo exijo justicia. Y exijo que se aplique la ley que es lo menos que puedo esperar, no tengo confianza en las autoridades definitivamente no, si se prestaron ha hacer esta marrullería, muchas otras podrán hacer, a mi lo que me molesta es que si habíamos avanzado, se vuelvan a hacer las cosas por consigna

P.- Insisto, ¿no van a pagar la fianza?

Senador Alejandro Zapata.- No hay fianza ahorita, ahorita no hay fianza y, quien va a pagar una fianza de cincuenta y tantos millones de pesos, eso no es otra cosa que una consigna. Y no estamos enojados por que este metido o no una persona, estamos molestos enormemente por que se aplica la ley a conveniencia, de forma digamos chueca y sin fundamento alguno cuando menos en este asunto que conozco. Aquí tengo todos los papeles para enseñárselos y para decirles inclusive donde, bueno no solamente esta mal, hasta con faltas de ortografía, es una vergüenza.

P.- Senador si ustedes identifican que detrás de todo esto hay un interés político y que se trata de alguna persecución entonces obviaría decir que mañana los hace responsables, ¿cual es el antídoto que tiene el PAN para enfrentar un gobierno que aplica la ley con puro interés político?

Senador Alejandro Zapata.-Mira el antídoto ustedes lo conocen, la gente cuando hay autoritarismo, cuando hay injusticias, es la misma que esta resolviendo, es la misma que resuelve, yo no hago menos a las personas por el contrario, nosotros valemos por la representación que tenemos y por los votos que las elecciones nos dan.

P.- ¿El partido va a salir a la calle a presionar entonces?

Senador Alejandro Zapata.-Vamos a hacer todo lo necesario para evitar regresar al autoritarismo.

P.- ¿Ustedes perciben un riesgo de que en un momento dado se pudiera llegar a alcanzar, este asunto hasta el exgobernador?

Senador Alejandro Zapata.- Mira si se aplica la ley que se llegue hasta donde se tenga que llegar, sí esa parte no nos molesta, me molesta que se haga de manera irregular por consigna.

P.- ¿Osea que se compruebe tácitamente que son deshonestos?

Senador Alejandro Zapata.-Yo soy de los que creo que se tiene que luchar por el fortalecimiento de las instituciones y el imperio de la ley, pero no la tergiversación de la ley, de eso no me cabe la menor duda que se hizo en este asunto.

P.- ¿Qué hacer frente a las cuestiones e iniciativas que hay en el Congreso del Estado por ejemplo del préstamo, cual sería la recomendación de su parte?

Senador Alejandro Zapata.-Yo creo que de prestamos aquí en San Luis estamos hasta el copete, hasta el gorro ya basta de pretextos, queremos que se pongan a trabajar con eficiencia, se le incrementó el presupuesto el año pasado fue de 24 mil millones de pesos, este año es de 25 mil. Y no hemos visto nada, cuando menos en la administración anterior veíamos que había obras, en ésta no hemos visto absolutamente nada. Qué se ha hecho con ese dinero, porque dice que no le alcanza, si tiene planes de austeridad y tiene más recursos que el año pasado.

P.-Senador hoy se entrega la cuenta pública del gobierno estatal en su último ejercicio de la administración de Marcelo de los Santos, ya hay diputados locales priístas que han vaticinado también situaciones entorno a varias irregularidades, ¿qué esperar cuando ya se presentó este asunto?

Senador Alejandro Zapata.- Mira en lo que se refiere a asuntos del congreso local, yo le voy a ceder la palabra aquí a mi compañero coordinador.

Dip. Pedro Pablo Cepeda Sierra.-Bueno buenas tardes a todos los compañeros solamente enviar un respetuoso mensaje a la sociedad, estamos trabajando nosotros con todo el empeño, no hay ninguna parálisis legislativa, hay una trabajo legislativo importante y comentarle y darle un mensaje al señor gobernador, al Ejecutivo del Estado, y comentarle que nosotros no somos una minoría marginal, somos una mayoría simple precisamente en el Congreso del Estado, el que ha colaborado para que salgan adelante los temas de estado por San Luis Potosí.
Y decirle también que la votación precisamente que se dio en días pasados no solamente eligió a un gobernador, eligió a los 27 diputados que conforman la parte política del Congreso en San Luis Potosí y que le hemos estado apostando a San Luis Potosí para sacar adelante las cosas.
El tema de los empréstitos lo estaremos nosotros manejando, yo soy una de las personas convencidas de que con los 25 mil millones de pesos que tiene el señor gobernador puede sacar adelante en los próximos meses algunos de los proyectos importantes, yo creo que no requiere más recursos para sacar adelante temas que el cree o pretende sacar.
Entonces yo creo que con los 25 mil millones autorizados más el ejercicio que se le dio en apoyo también de los diputados federales, Gobierno Federal, las instancias estatales y locales es como podemos salir adelante,

P.- Entonces, ¿hay una negativa a la solicitud de préstamo?

Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- Nosotros no creemos que necesite un recurso más, primero que justifique éste, estaremos vigilantes nosotros, muy vigilantes de los programas sectoriales que no tenemos los diputados, para ver en que se está gastando el recurso que le hemos aprobado, con el respeto a nuestro San Luis Potosí.

P.- La postura entonces de Acción Nacional al interior del Congreso del Estado, ¿cual va a ser en relación del informe de la Auditoria Superior?

Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- Pues va a ser transparente es lo que nos ha pedido mucho nuestro partido y este aquí no va a haber, tintes ni intereses partidistas, son decisiones técnicas las que se deciden gracias a la aprobación que hicimos nosotros de un órganos superior del estado y sobre de esas vamos nosotros a acatar las opiniones técnicas que de ahí salgan.

P.- ¿Confían en ese dictamen?

Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- Por supuesto que confiamos en ese dictamen, ahí están trabajando una comisión plural, ya es un órgano autónomo, ya se deja de meter mano como antes en la otra figura que teníamos, y también comentarle al señor gobernador que nosotros no somos una figura decorativa en el Congreso, somos una mayoría y queremos salir adelante por San Luis Potosí pero con acuerdos no con persecuciones.

P.- ¿Qué opina de esta descalificación anticipada que hacen de la cuenta publica 2009?

Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- No tenemos elementos, yo preferiría tenerlos.

P.- Diputado, ¿de quien fue la decisión de abandonar el pasado jueves la sesión de la dirigencia o de usted como coordinador?

Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- En lo particular mía, por que me parece que no somos figura decorativa el Congreso, somos más bien un ente político que hemos buscado el crecimiento por San Luis Potosí, y ha sido de un servidor y de los demás compañeros, y comentarte que hay otras fracciones parlamentarias molestas por las formas.

P.- ¿Continuará esta postura de no asistir a las sesiones de pleno?

Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- Al contrario nosotros vamos a trabajar fuertemente por sacar este periodo ordinario y pensamos hacer algunos periodos extraordinarios con los temas que traemos.

P.-Usted desayuno un día antes con el gobernador, ¿de qué platicaron?

Dip.- Pedro Pablo Cepeda.- Nosotros tuvimos un encuentro con el señor gobernador nos invitó, también a la dirigencia para seguir sacando a San Luis Potosí a delante con temas interesantes, pero al parecer después las cosas cambiaron y se llegó a una política de persecución y no de acuerdos.

P.-Senador con esta evaluación tan dura que hace usted del gobierno de Toranzo, debemos entender que el partido esta rompiendo lazos con el ejecutivo y de otra parte, ¿si esto puede llevar de nuevo a San Luis a un momento de confrontación política?; y por otra parte senador quiero ver ¿qué opina del involucramiento del señor Galán Pizzuto en este episodio de que no ha sido tocado tal vez por su cercanía con un grupo que apoyo a Toranzo?

Senador Alejandro Zapata.- A ver el partido no a cambiado, el partido sigue siendo el mismo y la posición nuestra sigue siendo exactamente la misma, nosotros vamos a favor del estado de derecho, vamos por el desarrollo de San Luis Potosí, cuando hay alguien que utiliza la persecución política en estos tiempos, no pues entonces está utilizando una política primitiva no nos interesa el regreso al pasado, entonces no fuimos nosotros los que cambiamos, ha cambiado quien tiene todavía una esencia represiva y no es el único caso ahí esta el de Francisca Reséndiz y algunos más, entonces a nosotros nos interesan gobiernos sensibles, tolerantes prudentes, congruentes, no gobiernos negligentes, represivos e ineficaces.

P.-¿Qué opina de la participación de Marcelo Galán y del asunto que no ha sido tocado?

Senador Alejandro Zapata.- No sé, él es un empresario que fue el que presentó los contratos de arrendamiento, que él hable por sí mismo, nada más que el gobierno diga cuanto fue lo que pago en realidad, que ni siquiera lo ha terminado de pagar, no es la cantidad que dicen, ahí han escondido la información y han hablado con mentiras.

P.-¿Llegando a las conjeturas el hecho de que a ésta persona no se le toque cuando el mismo procurador lo menciono como tercer involucrado?

Senador Alejandro Zapata.- Pues que haga su trabajo el procurador, nada mas que lo haga conforme a la ley no con manipuleos como lo vimos.

Muchas gracias.

AUELIA

AUERLIA

Nuevo pleito del Dandy, David Rangel, con Jefe de Comunicación de Gobierno del Estado

A nuestro amigo David Rangel parecen seguirlo los desacuerdos con los titulares enturno de la Coordinación General de Comunicación Social del Gobierno del Estado potosinoCGCC de GE de SLP.
En el sexenio pasado xcomenzó muy entusiasmado porque la titular, María Luisa Paulín, lo tenía por "amigo muy cercano" pero no tardó ni un año cuado el gozo se le fue al pozo: su "amiga" lo injurió e hizo señas obscenas en público llegando a las amenazas veladas, según él, a la integridad física y emocional de él y su familia.
Las cosas, dijo él mismo, se arreglaron unos 6 meses antes de concluir el sexenio marcelista. "Fumanos la pipa de la paz y hemos vuelto a ser amigos", dijo el conocido periodista.
Ahora fue más tempranero en pleitear con el titular de la CGCCde GE de SLP, y aquí va lo que al respecto nos relata.

Tercera parte del artículo de mi amigo Lalo Alvarado sobre el Sr. Tragauñas....

EL EXTRAÑO CASO DEL SR. TRAGAUÑAS PARA UNA REFLEXIÓN SOBRE LA LOCURA

Parte III

Eduardo José Alvarado Isunza
ealvaradois@yahoo.com

Del “Señor Tragauñas” cuentan de cuando se inició como escribano de anodinos y superficiales discursos de los gobernadores. Sucedió cuando un loco de nombre Horacio asumió el poder político de esta región en el año de 1993.
Como en este retrasado país el gobernante civil es investido en un ritual como si fuese descendiente de una entidad sobrenatural, una de las cosas que ahí suceden es la pronunciación de discursos como si fuesen llaves mágicas del cielo.
Es como si tales bichos anormales, ungidos por la inmaterial sustancia del poder, pudiesen comunicarse con seres metafísicos a través de un lenguaje preciso y con ello hicieran puentes de ondas hacia ese reino supranatural.
Junto a los trajes que vestiría para trabajar convenientemente como cuasi dios, aquel orate pidió a un grupito de seres afectados por el lenguaje poético hacerle un discurso apropiado, con el cual hablar a tan elevadas dignidades.
Precisamente El “Señor Tragauñas” se hallaba entre dos o tres exquisitos, adictos a un habla afectada la cual expresaban como si fuesen monitos de ventrílocuo sentados en las rodillas de potencias metafísicas.
Nuestro desquiciado personaje vio así materializados sus anhelados sueños de infiltrarse al primer círculo de cortesanos de Palacio; y, con ello, de ascender de nivel social, pues su infancia estuvo caracterizada por la precariedad y el maltrato.
Era tan grande su odio a su clase de origen que incluso sentía vómitos cuando le invitaban un café, pues asociaba dicha bebida con su época de privaciones cuando no comía más que esa pócima y caldo de frijoles.
Hasta maldecía a los pensadores socialistas o a los guerrilleros y activistas sociales, creyendo que la materialización de esa utopía afectaría sus delirios de riqueza. O que lo obligarían a trabajar realmente llegado un gobierno así.
—Invéntate una nota de que en Rusia matan escritores —ordenó un día en la redacción del periódico para el que trabajábamos— Pinches marxistas de mierda —agregó con fiereza como si fuese agente de gobernación o hijo de burgués.
Con Horacio, el nuevo perturbado gobernador con quien había hecho amistad mostrándose como gusano, vio la oportunidad de enriquecerse, cosa que logró hacer como hacen casi todos de quienes llegan a ocupar un lugar en el poder.
Entre sus negocios figuró el de colocación de forjas y herrajes en diversos sitios, como la Calzada de Juárez, gracias a los extraordinarios contratos autorizados por su amigo, el disparatado, alcohólico y pervertido jerarca.
Ya para entonces poseía una modesta construcción en el exclusivo fraccionamiento de ricos, ubicado entre los cerros del oriente de la ciudad, a través de extorsiones a funcionarios y andar de limosnero.
—Consígame unos durmientes o no vaya a quejarse después —exigió cierta vez al dirigente sindical de ferrocarriles. Quería emplearlos como vigas de su residencia a fin de imprimirle efectos de rusticidad.
Este detalle, así como otros referidos en esta historia, ilustran con justicia la psicología de este personaje. Es un ser corrupto cuyo único propósito en su existencia ha sido escapar de su origen social, como si su pasado fuese el infierno.
No es ilegítimo que alguien busque mejorar su existencia; lo ilegítimo son los medios empleados. En su caso no ha sido el verdadero trabajo un medio para salir de la miseria; su medio ha sido la extorsión, el robo, la calumnia, la depravación.
Así, llegó el día en que con retazos prosódicos de cada uno de sus amanerados poetas, el orate mandatario remendó su discurso y habló al presidente, personaje de mayor jerarquía en esa extraña pirámide que los lleva al cielo.
Esa vez, su cabeza rozaba el Topos Uranus. Tratando de ganarse el afecto de este soberano de mayor potencia, el nuevo amo de la región pronunció su discurso, imitando el tono y la cadencia oratoria de aquel a quien adoraban.
—Felicidades, gobernador. Muy bueno su discurso —le dijo Carlos, el presidente, con falsa cortesía al término de la ceremonia en que Su Majestad ascendió al trono, afortunadamente por un breve tiempo de cuatro años.
Emborrachado por whiskey, alcohol al que siempre ha sido afecto, y por los hipócritas elogios del jefe superior, Horacio corrió como una mujer loca a transmitir esas felicitaciones a sus amanerados poetas.
—Le encantó el discurso al presidente —le dijo al “Señor Tragauñas”—. Desde ahora tú los harás—. Lo mismo confió a un cuentacuentos de mediana fama.
Todos se agarraron felices de las manos e hicieron extraños movimientos, como si fuesen bailarinas haciendo rondas infantiles. En su éxtasis no alcanzaban a descubrir el engaño de que habían sido víctimas del otro más perverso.
Después de la ceremonia el presidente acudió a saludar a la familia política del trastornado gobernador, a cuyo suegro recién fallecido debía realmente esa posesión. Y a sus cuñados, Carlos dio una opinión distinta.
—¿Quién le haría ese discurso a Horacio? —preguntó burlándose y enseguida agregó como si sus formas de balbucear le hubiesen revelado sus verdaderas personas: —¡Parecía de afeminados!
No estaba muy lejos de la realidad. Todos eran amariconados, aunque ocultaban sus verdaderos gustos sexuales con matrimonios monogámicos. Enfatizaré de nuevo que acepto la diversidad sexual, más no la impostura.
Este fue el origen del “Señor Tragauñas” como escribano de los intrascendentes y aburridos discursos del maniático que gobernó a esta región. Después lo sería también de Fernando y ahora volvió con “El Doctor”.
Por cierto, de este último no se sabe bien si es a su esposa a quien el perturbado “Señor Tragauñas” debe el puesto de comunicador oficial, porque ella es quien verdaderamente gobierna al Estado con arranques de loca histérica.
Si es así, este ser misógino y despreciable debió cautivar a esta mujer con sus profundas reflexiones acerca de “Las mil y una noches”, lectura a la que siempre ha sido afecto junto con las rondas de Mambrú, como si fuesen tesis científicas.
Con esto damos otro dato significativo que desvela aquellas personalidades de quienes ocupan cargos de poder civil en nuestro país. Ellos no son personas de ciencia o de filosofía, ocupadas en hallar soluciones de fondo a nuestros problemas.
En vez de eso, quienes gobiernan han sido y son criaturas que hallan en la anécdota, en el onirismo y en las canciones infantiles argumentos a sus actos, cosa que nos muestra el estado de alucinación en que se encuentran hundidos.
Pero como decimos líneas arriba, el “Señor Traguñas” no sólo es un ser obsesivo compulsivo, a consecuencia de actos sexuales cometidos en su contra o de otros de su madre que casualmente presenció. O de ambos simultáneamente.
Tampoco es solamente un ser corrupto capaz de consumar cualquier acción detestable para agradar a quien tiene el poder, como empinársele, y ascender en la pirámide social sin trabajar, como hace cuantos hacen por ganar su pan.
Junto a todo eso es también un ser misógino y ególatra. Son venerables su odio hacia las mujeres y su amor por sí mismo, como refieren quienes han sido víctimas de sus patologías y de sus perversiones.
—Me preguntan por qué tengo un mal concepto de este personaje. Si es porque me ha hecho algo o por qué cosa —me comentó una periodista que también le conoce.
—Y les hablo de cuando lo escuché quejarse una vez por haber perdido el premio de periodismo. “¡Cómo que esta pinche vieja me ganó, si yo soy el único que sabe escribir en este puto pueblo!”, le oí decir.
Es un ser amargado, cuyo odio a las mujeres y su amor por sí mismo son graves. En su misoginia y su narcicismo también se manifiestan los trastornos de este notable personaje de la historia de la locura en nuestra región.
¿Cuál es esa extraña maldición que nos ha condenado a ser gobernados por locos y maniáticos? ¿Acaso es imposible que al poder accedan filósofos y científicos y que en su lugar lleguen seres alucinados, como el “Señor Traguñas”?

El extraño caso del Sr. Tragauñas Parte II

EL EXTRAÑO CASO DEL SR. TRAGAUÑAS PARA UNA REFLEXIÓN SOBRE LA LOCURA

Parte II

Eduardo José Alvarado Isunza
ealvaradois@yahoo.com

Algo debe haber en mi ciudad que con frecuencia uno se tropieza en las calles con personas que conversan con el aire o manotean el viento como si dieran indicaciones a un ser invisible sobre alguna dirección o algún suceso.
Hay quienes creen que es a causa del aire. Contiene alguna espora, todavía ignorada por nuestros científicos, por cuya respiración vengan a producirse alteraciones en el cerebro de los frágiles.
Otros encuentran los orígenes de esa extraña conducta en el agua. Como nuestra ciudad se construyó sobre suelos ricos en minerales, podría ser que éstos quebraran las neuronas, como hace el flúor con los dientes.
Como yo procedo de las ciencias sociales, opino que esas personas que, de pronto, pasan gritando junto a nosotros o hacen banquetes en el suelo más bien fueron víctimas de algún ataque en algún momento de sus vidas.
Otra hipótesis a por qué vemos personas como si huyeran de un campo cuajado de pilas de sacos de huesos, como los de esas fotos de la 2ª guerra, es que la dialéctica de la existencia les reventó la sinapsis.
Uno de esos casos es el del “Señor Tragauñas”, quien (como una cosa extremadamente absurda) se desempeña como encargado de comunicación social del gobierno del estado, desde hace unas semanas.
Ya en la parte I dimos algunos detalles de su locura. Sin embargo, faltan muchos más por ser presentados en este esfuerzo que nos impusimos con una intención enteramente científica.
Nuestro objetivo con este ensayo es mostrar cómo también es necesario incluir exámenes psicométricos, junto a los toxicológicos y a los de no antecedentes penales, en la ley de la administración pública.
Con algo así blindaríamos a nuestros sistemas de gobierno, de por sí endebles y sometidos al embate de seres corruptos. Con aquellas pruebas cerraríamos la puerta del poder a individuos locos, drogadictos y hampones.
Si usted ignora quién es el “Señor Tragauñas” puede pasearse un día por la Plaza de Armas y seguro por ahí lo hallará. Pregunte a los boleros o a los policías y ellos podrán identificárselo.
Es un individuo de unos 57 años, con una gorra de beisbol puesta al revés (como “Memín Pinguín” o uno de esos miembros de la “Familia Burrón”, ambos personajes de las historietas mexicanas de los 50s).
En su estrafalario e invariable concepto de estética del vestido tiene lugar privilegiado el uso de pantalón de brinca charcos –curiosa adaptación masculina del femenino pantalón Capri.
También puede estar rascándose los testículos, como hacen los chimpancés de zoológico para matar el tedio. Como es un loco no estudiado en clínica, se desconoce si se trate de una manía o a consecuencia de un hongo.
Como sucede con esos tipos que andan manoteando el viento y hablando con criaturas invisibles, asimismo nuestro personaje permanece como autista, con la boca abierta, dialogando entre los árboles con algo así como dios.
Mientras está en ese trance no establece conexión con el mundo real. Algún conocido puede acercarse a saludarlo y éste sólo extiende su mano en el espacio, como si fuese un Monseñor con miedo a rasgar la fragilidad del cielo.
Después de hablar con esos seres fantásticos que le transmiten sus ideas, comienza su función de tragarse compulsivamente las uñas, conducta de donde proviene el seudónimo que el pueblo le ha impuesto.
Quienes lo padecieron como profesor en sus días de escolares (¡porque el “Señor Traguñas también fue catedrático universitario!), cuentan con sarcasmo cómo sufrían en el salón esa manía de rascarse los genitales y escupir uñas.
Sería bueno reflexionar acerca de cuántos locos hemos padecido ya sea como catedráticos o como funcionarios universitarios. Entre aquellos sobresalen el “Dr. Monroy” o “El Chicharronero”, y entre los últimos más de un rector.
Quizás ahora será un poco más difícil disfrutar de esa contribución del “Señor Tragauñas” a nuestro circo de perturbados. Como les decía, de unas semanas a la fecha ya despacha como funcionario del gobierno del estado.
Esta cuestión es mucho más delicada para nuestra sociedad, porque un desquiciado callejero que come tortas de aire como si lo hiciera en un banquete en los Campos Elíseos, es inofensivo para nuestras vidas.
En cambio no lo son estos locos hechos funcionarios, porque consuman actos detestables. No sólo usan el patrimonio público de manera privada. También urden políticas, leyes y programas con ideas estúpidas.
Ya “El Señor Tragauñas” había ocupado el cargo de asesor de otros locos hechos gobernadores, como uno de nombre Horacio y otro de nombre Fernando, en cuyos regímenes abundó el consumo de drogas y alcohol.
Quizás la deplorable situación en que vivimos la debamos a esas administraciones integradas por locos. Entre los empleados de la Casa de Gobernadores son memorables las fiestas de pervertidos de aquellos.
Les recuerdan bañándose desnudos en la alberca de esa mansión pagada por un pueblo miserable, totalmente intoxicados por el alcohol y las drogas, saltando y gritando como afiebradas ninfas acuáticas.
Para una documentación sobre la locura y el poder mencionemos que el “Señor Tragauñas” transcribía los mensajes dictados por seres etéreos en sus trances autistas y éstos luego eran repetidos por sus amigos gobernadores.
Entonces sus chifladuras no dejaban de tener más impacto social que el de ver sus comunicados divinos a grandes titulares en los periódicos. Ahora este pueblo tendrá que padecer sus perturbaciones desde el desempeño público.
Volvamos a nuestra hipótesis acerca del origen de la locura de este perverso y peligroso personaje. Ya planteamos que no creemos que ésta sea ocasionada por el aire que respiramos o por el agua que bebemos.
Tampoco tiene que ver en su enfermedad algún cisticerco que le esté devorando los sesos. Lo suyo es de naturaleza enteramente psiquiátrico. Quienes le conocen bien se remontan a los lejanos años de su infancia.
En eso existe un debate sordo entre quienes dicen que su daño fue ocasionado por haber visto a su madre en un encuentro sexual que le afectó, como ya habíamos dicho; y otros que hablan de un sacerdote.
Estos últimos dan anécdotas precisas de que el actual “Señor Tragauñas” servía a los 5 años de edad como acólito de un “Padre Juanito” en la brava colonia Centenario.
Por esas versiones, pensamos que dicho sacerdote debió ser un truhán, como tantos pederastas que regentean los templos católicos y viven como zánganos de las inocentes creencias de un pueblo analfabeto.
Mientras aquel niño echaba incienso a los santos, era atacado por el “Padre Juanito”. Así terminó convirtiéndose en esa criatura maniática, misógina y bipolar que conocemos con el seudónimo del “Señor Tragauñas”.
Es posible que su tendencia a adoptar poses pontificales, a orar como si sus frases procedieran de seres impalpables y a perderse en el autismo como si escuchara a los ángeles, sea una recreación de aquella infancia perdida.
No habita el mundo real, como todos los demás. Habita en aquel templo en donde fue violado, porque volver a la realidad le causa daño, sería reconocerse como víctima y reconocerse ahora como victimario.
Con quien habla entre las ramas de los árboles o en las nubes es con el “Padre Juanito”. O más bien, éste se transfirió al cuerpo del “Señor Tragauñas”, desapareciendo por completo su propia identidad.
Ante lo que nos encontraríamos no sería ante un personaje de Borges, sino ante un paciente de Freud. En su caso no existen fantasías ni mitificaciones. Es el más puro caso de la psiquiatría.
No estamos ante una circunstancia metafísica o ante un hecho que escape a la explicación científica, como él y sus amigos gobernadores afectados por el gusto literario quisieran que sucediera con los problemas del mundo.
Pretenden que los complejos asuntos del universo tienen pura existencia platónica, pues así escapan a los dolores que les causa reconocer que sus locuras son efecto de una causa. A ésta buscan esconderla entre castillos retóricos.
Si fuese un extraviado insignificante, el caso del “Señor Tragauñas” sería solamente asunto de literatura, como son los de otros locos a quienes vemos en las calles con los ojos incendiándose por un fuego interno.
Sin embargo, ha quedado dicho que sus versos, como antes, resuellan en la nuca del gobernador. Por eso, debemos evitar que nuestros sistemas de gobierno sean vulnerados por la locura de quienes llegan al poder.

San Luis Potosí, S.L.P., a 6 de febrero